?

Log in

No account? Create an account
Сталкинг восприятия - Выслеживание себя
А где моя безжалостность, у меня же была безжалостность? Трачу слишком много энергии на удержание в 
27 Aug, 2009
Лого
Есть движение от цели к цели, а есть от смысла к смыслу... я сам долго не понимал что это значит, недавно вроде немного прохавал. Среди моих ценностей, идеалов выше всех торчит свобода, выходящая за рамки, как минимум, социальные... И миллиметр за миллиметром я овладеваю той страной, что не имеет границ, о которой добрый человек сказал: "царство божье внутри нас". Сейчас как раз провожу перегруппировку своих сил, направляя внимание не на раздувшиеся эго (а оно раздулось одновременно с поднятием планки и овладением некоторыми новыми для меня качествами характера), а в начало, откуда я начинал год назад, используя определённую стратегию. Вот так, занимаешься контролем пару месяцев, он выходит на какой-то автоматический уровень и постоянно поддерживает твою отрешённость, не даёт взлететь на раздутом эго; ты начинаешь фиксировать внимание на чём-то другом, не замечая как контроль ослабевает, чувство жалости к себе начинает расти не по дням, а по миллисекундам:) Так что сейчас как раз такое возвращение в начало, и по мне станет заметным где-то через неделю-две некий атрибут жизненный, замещающий сегодняшнее дутое эго:)

Недавно я вернулся в начало: как-то сам себя спросил "а где моя безжалостность, у меня же была безжалостность"? И вспомнил, что год назад полностью отдавшись практике контроля (первого элемента стратегии при взаимодействии с мелким тираном), развил в себе довольно ощутимое отсутствие жалости к себе. Затем, видимо, решив заняться чем-то другим, например, остальными элементами стратегии сталкеров, почти на целый год не обращался к контролю, хотя постоянно был занят в игру "полностью осознавать то, что делаешь". В итоге обнаружил, что "уровень безжалостности" на нуле, и что трачу слишком много энергии на удержание в голове целых комплексов идей. Так что решил восстанавливать безжалостность прежде всего, вспомнив, что для меня всё начинается с контроля, с работы с чсв, с очищения звена. На данный момент те познания и навыки, тот опыт что я приобрёл занимаясь разного рода магическими практиками; всё это хочу отложить в сторону и поставить акцент на квинтэссенцию новых видящих, свободу от чувства собственной важности. Работа с чсв индивидуальна; как говорится, "осознание - дело сугубо личное":) В соответствии с рекомендацией трёхфазной прогрессией последних пару лет занимаюсь первым вниманием: взаимодействие с мелкими тиранами, овладение контролем и дисциплиной, о выслеживании говорить не принято, ведь "сталкер никому не раскрывает своей сущности"... очень хороша техника "как можно более полного осознавания того, что делаешь". Ещё очень интересно разгадывать загадку намерения, того как моя команда становится командой орла. Даже не знаю как конкретизировать свои слова, ведь осознав и поняв какой-то аспект, механизм, знаешь что загадка-то бесконечная. Да... отмазка не фонтан, конечно:))) Ну и очистка тоналя методом сталкинга и безупречности. Это основные акценты.

08.12.2002

Думаю, что комментировать особо нечего:)

Алексей Макаров, Клуб альтернативных реальностей
Comments 
27 Aug, 2009 (UTC)
> о выслеживании говорить не принято, ведь "сталкер никому не > раскрывает своей сущности
не понимаю логики... я как раз старался ловить себя и давать ключи
окружающим, чтобы они тоже могли меня ловить. а сам факт ловли с их стороны возвращал меня к мысли выбраться из ловушки.
этим я как бы себя разоблачал и отрезал путь назад...
что здесь может быть не так?

есть ли какие-то сжатые материалы с основными понятиями и упражнениями по сталкингу и сновидению, чтоб без словесной воды?
1 Sep, 2009 (UTC)
Безмолвное знание - молчащее знание.
Просто подумай - почему седьмой принцип сталкинга гласит, что сталкер никому не раскрывает своей сущности... даже самому себе!?
И почему контролируемая глупость применяется ко всем людям, кроме самых близких, таких как ты и тех, кто тебя отлично понимает?
Описание твоей ловли: 1 - а не становится ли это поводом лишним для чсв? 2 - это просто попытка технически улучшить практику. 3 - успешна ли эта попытка, на длительном промежутке времени (год и больше)?
2 Sep, 2009 (UTC)
а разве то, что я раскрываю свой автоматизм можно приравнять
к раскрытию сущности (цель то как раз в том, чтоб его таким способом окончательно диссоциировать).
контролируемую глупость я как раз применяю и на близких,
и тех кто понимает... а что в этом не так?

1. сложно сказать, потому что знание моего автоматизма дает им
надо мной власть, и если они пользуются этим знанием в своих интересах, то часто между нами возникает соревнование в чсв.
но есть люди, которые могут сразу обратить мое внимание
на связку автоматизма с чсв, выразив свои чувства и не навязывая своей карты мира - тогда это приводит к поставленной цели.
2. да, это включение обратной связи на сознательном уровне...
хотя сейчас засомневался, улучшает ли здесь что-то
синхронный ответ сознания и непосредственной реакции со стороны
собеседника. может имеет смысл ориентироваться только на второе?!
3. отношение к вытащенным на поверхность автоматизмам меняется,
так что "да".


пс: я обещал тебе текст отправить, но пока не получается.
на середине работы редактор глюканул, да еще первое сентября на носу, педсоветы и всякие организаторские мероприятия... короче, позже напишу и отправлю, самому охота дописать.
3 Sep, 2009 (UTC) - Контролируемая глупость
Но ты же не говоришь близким что практикуешь контролируемую глупость?

1 Соревнование в чсв должно приводить в итоге к дезавтоматизации - становится просто смешно наблюдать за своей стандартной реакцией, и при случае реагируешь уже не стандартно.
Касательно людей, которые сразу обращают твоё внимание...
По сути эти два толчка равноценны - какая разница тебе как сталкеру что кто-то пытается использовать удар по твоей резонансной точке в своих интересах? Это его личное дело, его безупречность. Может стоит благодарить мысленно за такие подарки силы? И может сильные агрессивные толчки к неделанию не хуже мягких и деликатных?
4 Sep, 2009 (UTC) - Re: Контролируемая глупость
>Но ты же не говоришь близким что практикуешь контролируемую >глупость?
в принципе, могу сказать. но только если для этого будет существенная причина, и если я буду в нужном состоянии духа,
чтоб суметь это сообщение донести, а не тупо обидеть,
сказав что я с вами только потому что это потому что я тупой
и так прикалываюсь.

соревнование в чсв может привести к тому, что ты написал,
но у обычного человека(а я в некоторых случаях ничуть не лучше других) это вызывает что-то типа спазма в мозгу, и это болезненное
поведение фиксируется в качестве нормы. и даже если я выскочу из
этого соревновательного замкнутого круга, то у моего соперника
остаться в нем шансов очень много.
вот, кстати, я и заметил недавно за собой, что ценой моего
выпрыгивания из чсв-соревнования часто становится углубление его
у моего партнера. я начинаю относиться к нему как к воину,
начинаю играть в чсв отстраненно и любопытно-равнодушно,
а он начинает воспринимать мои действия так, как-будто туда вложена
вся язвительность и душевные силы... в итоге на меня обижаются
и закрываются. а я остаюсь таким гордым и крутым, готовым увернуться от какашек, которыми в меня исподтишка покидывает обиженный.
короче, что-то здесь не так.
это случай, когда игра идет без взаимного осознавания, тогда я после себя часто оставляю аварийную ситуацию.
с этим осознаванием все близко к поставленной цели.

пс: вот у тебя в целях тренинги, так что тоже столкнешься (если еще не) с этим вопросом... как помочь человеку выйти на повышенный
уровень осознания?
хлопок по спине? не всегда адекватно, особенно в групповых занятиях.

ппс: вот мне недавно ссылку дали про дона Хуана
http://castaneda.joy.by/ ты в курсе этой версии?
5 Sep, 2009 (UTC) - Re: Контролируемая глупость
У меня тренинг по риторике будет - там отработка вербальных навыков.

Ссылка эта лишь капля в море критики КК. Могу подсказать сайт где куча инфы по этому поводу. Это не важно - что там описал КК, был ли ДХ или нет. Главное что техники работают. Всё равно мы сами определяем реальность.

Кстати, уже настраиваю джумлу, выбрал эту цмс...
6 Sep, 2009 (UTC) - Re: Контролируемая глупость
повысить осознание как часть риторики?
как может риторика помочь встретить неизвестное?

по поводу Кастанеды согласен.

а джумла здесь как движок для сайта? в чем она лучше медиавики?
6 Sep, 2009 (UTC) - Re: Контролируемая глупость
Риторика как часть искусства сталкинга - искусства не только фиксировать ТС, но и взаимодействовать с людьми.

Движки не сравнивал - интуитивно-эмоционально выбрал :) Что думаешь не подойдёт? Там весь функционал есть.
This page was loaded Apr 20th 2019, 12:33 pm GMT.